Pourquoi choisir JXLA plutôt qu'un autre ?

Il possède des fonctionnalités peu communes :

• Il est écrit en Java, pas en Perl (AWStats) ou en C (webalizer), mais en JAVA
• JXLA n'est pas lent:-), même s'il est codé en Java !
• Les rapports peuvent être facilement customisés par site, is 'suffit' d'écrire les feuilles XSL du site
• Reconnait pas mal de OS, et de navigateurs
• Localisation plus fine que l'extension du nom de la machine, pour avoir une idée d'où proviennent les surfeurs
• JXLA a été écrit dans le but de parser des fichiers de logs communs à plusieurs sites hébergés sur notre même plate-forme.
• Vous proposer de l'hébergement gratuit avec des url du type http://mon.serveur.fr/login_ou_autre/ ?
  JXLA peut facilement être configuré pour générer des rapports par début d'uri ( càd peut générer des rapports séparés pour http://mon.serveur.fr/login1/ et http://mon.serveur.fr/login2/ ...) .
• JXLA a été utilisé plusieurs années sur la plateforme Novadeck, et depuis quelques mois sur Siteo sans problème.
• Pas besoin de connaître les expressions régulières pour configurer JXLA, la procédure a été simplifiée @voir